如果鼠龍蛋為硬殼，最早的恐龍蛋有52%的可能性為硬殼（引自論文）
（神秘的地球uux.cn）據中國科學院古脊椎動物與古人類研究所：美國自然曆史博物館的Norell等人曾於2020年在Nature雜誌上發表了一篇文章（The first dinosaur egg was soft，https://doi.org/10.1038/s41586-020-2412-8），用拉曼光譜和組織切片等手段，證明發現於阿根廷的鼠龍蛋（晚三疊世/早侏羅世）和發現於蒙古的原角龍蛋（晚白堊世）為軟殼蛋，並用祖先狀態重建得出最早的恐龍蛋為軟殼蛋的結論。 
最近，中國科學院古脊椎動物與古人類研究所崔勝（Seung Choi）、張蜀康等與國際團隊開展合作，在Nature雜誌上對上述研究的結論提出質疑(Triassic sauropodomorph eggshell might not be soft)。文章指出，Norell等人的論文存在方法使用不當的問題。首先，拉曼光譜顯示鼠龍蛋殼內含有方解石，這是硬質蛋殼的主要成分。雖然原作者將其解釋為石化作用的結果，但是單從拉曼光譜並不能區分出這些方解石是蛋殼原有的成分還是石化作用產生的。要解決這個問題，還需要用電子背散射衍射等其他方法分析方解石的結晶學特征和在蛋殼內的分布情況。其次，Norell等人認為在鼠龍蛋殼中出現了蛋白質石化產物的拉曼峰。然而，這些拉曼峰在發現於韓國的晚白堊世的硬質蛋殼中也有出現。它們代表的不是蛋白質的石化產物，而是蛋殼內的有機物經過熱成熟作用產生的無定形碳。第三，盡管在鼠龍蛋殼的組織切片上並未見到雙折射現象，但這並不代表鼠龍蛋殼不具有生物成因的方解石。這種現象也有可能是切片過厚或蛋殼內有機物過多等其他原因造成的。因此，有必要通過製作厚度合適的切片或者使用掃描電鏡對鼠龍蛋殼的結構開展進一步的研究。 
綜上所述，崔勝等認為Norell等發表的論文在方法上存在缺陷，所以不能確定鼠龍蛋殼是否為軟殼。假如鼠龍蛋殼為硬殼，通過祖先狀態重建可知，最早的恐龍蛋大概率為硬殼蛋。

(责任编辑：林美惠)